体育场上，女生露多少才合适？
这个月月初的时候，国际手球联合会出台了新规定，不再强制要求女运动员比赛时穿比基尼，允许她们穿普通短裤和背心。消息一出，不仅是女运动员们，所有女生都为此感到高兴。
乍一看这个转变没有什么特别的，要理解它的意义，得先从今年7月的一次罚款事件讲起。无论是罚款事件，还是国际手球联合会因此更改了规定，都是女运动员在体育中追求平等的重要一步。这种追求平等的进程，可以从运动员的服装上窥见一二。
在今年欧洲沙滩手球锦标赛铜牌赛上，挪威女子沙滩手球队没有穿规定的三点式比基尼，而是穿了有一定长度的短裤。赛后，她们因为着装问题被罚款1500欧元。
队员们穿着如图的短裤
图源｜Twitter
看起来似乎是这些女运动员在破坏规定，但如果规定本身就不合理呢？同为挪威沙滩手球队，男队和女队的穿着分别是这样的。
图源｜Getty Images
男生穿背心上衣和宽松短裤，女生则被要求穿露出腰腹并且让大腿全部裸露在外的比基尼。双重规定一目了然。而且这样的双重规定已经给女生们带来了不便。手球队的姑娘们说这种衣服过度暴露，太束缚，运动起来让人很不舒服，因此她们才不顾手球联合会的反对，决定在正式比赛上穿短裤。
球队的举动得到了广大女性的支持。美国歌手P!nk还在推特上表示愿意替她们交罚款。P!nk说：「我为挪威女子沙滩手球队感到骄傲，她们抗议了对于服装的非常具有歧视色彩的规定。欧洲手球联合会应该因为这种性别歧视下课。」
图源｜Twitter
多个体育组织也发出了同样的抗议，要求联合会主席辞职。在舆论风暴席卷后，联合会终于取消了对女运动员服装的特殊规定，这对女性在体育中寻求平等的进程来说，是非常重要的一步。
体育界盛事奥运会的第一届在1896年举行，女性第一次参与则是在1900年，只占参赛者的2%多一点。这22名女性参加了5个项目：网球、帆船、槌球、马术和高尔夫。
女性被认为不适合运动，如果和男性一样运动就意味着存在和男性平起平坐的可能，当时的女生们在运动时也必须穿着高度女性化的服饰，表明她的女性身份，这些服装束缚着她们的身体，让她们不足以像男性一样尽情舒展身体来运动。
下图是历史上第一位在奥运会上获得金牌的女性——英国网球选手夏洛特·库珀，可以看到她当时比赛的穿着。长袖上衣，足以遮住脚踝的长裙，以及皮鞋。这怎么看都应该是出现在影楼、茶话会上，尽显淑女气质的衣服，却作为规定服装出现在体育场上，相当违和。
英国网球选手员夏洛特·库珀
图源｜Getty Images
不仅是奥运会这样的大型赛事。1903年，美国俄勒冈州一个高中的女子篮球队的服饰也是如此。厚重的紧身裤，长裙，带花边的鞋子，以及碍事的领结，丝毫看不出这套衣服能让姑娘们打得尽兴。
图源｜Getty Images
身处其中的女性，自然是能感到不便，因此慢慢寻求改变的机会。我们拿网球这个项目来举例。
20世纪初，知名运动员们都穿着羊毛等厚料制成的长裙，紧身胸衣，和高跟靴打网球。苏珊·朗格伦率先打破了这种传统。她拒绝穿紧身胸衣，换上了橡胶底平底鞋，让裙子的长度变短，上衣也改成了无袖的。这样的服装能让她以一种更舒展自在的方式运动。
法国网球运动员苏珊·朗格伦
图源｜Getty Images
她的大胆着装引起了强烈的争议，媒体评价她为「不雅」，但其他女运动员，尤其是网球运动员们，却备受鼓舞，紧身胸衣慢慢消失在了赛场上。
1930年代，西班牙网球选手莉莉·德·阿尔瓦雷斯在赛场上穿了一条裙裤。看上去像是裙子，但其实中间有分成两边的设计，从照片上看起来比以前的宽松舒适不少，可以让女性更自在地移动。
西班牙网球运动员莉莉·德·阿尔瓦雷斯
图源｜Getty Images
1950年代，比利·简·金曾经因为穿裤子而不是裙子打网球，被主流体育界排挤，这让她在之后一直为女运动员的权益奔走。
她创立了女子网球联合会和女子体育基金会，也赢下了那场著名的「性别之战」。她和她的伙伴们请来服装设计师，按照女性真正的需求重新为她们设计既实用又美观的战斗服装。
「性别之战」上的比利·简·金和她的对手鲍比·里格斯
图源｜Google
可以看到，女运动员们的服饰正在为了更方便地活动而变短，但与此同时另一种危险的趋势又诞生了，那就是变短后的过度性化。
国际足联（FIFA）的前主席赛普•布拉特曾表示，女足运动员应该穿「紧身短裤」来提高女足比赛的受欢迎程度。与此类似的还有体操、沙滩排球、手球等项目，女运动员的裤子胯部往下形成极陡的斜线，大腿完全暴露在外，但男运动员那边的着装却完全不是这样。
两图同为2020东京奥运会沙滩排球的比赛场景
图源｜Google
东京奥运会上，德国女子体操队就决定穿着遮蔽双腿的连体衣上场，来反对体育服装对女性的性化。
德国女子体操队
图源｜Mashable
太长导致不利于运动，太短以致过度性感，这中间的界限到底是什么？答案其实很简单：以女性的需求为标准。
这并不是说女运动员可以肆无忌惮随便穿。运动员无论男女，当然都受着一定的服装限制，根据项目不同，有不同的规定，这是很正常的，但这些规定一直以来几乎不考虑女性的感受。
无论是让运动员保持女性化的长袖长裙，还是为了满足男性观众的视觉审美穿比基尼，都并非从女性运动员自身需求的角度出发，也并没有为运动本身的舒适灵活考虑。
把女性运动员着装的决定权和解释权还给女性运动员，真正从功能出发进行规定，才能达到真正的平等。
人们似乎缺少这样一种态度，参与体育运动的女生们，和男生们一样重视竞技，她们也不怕对抗，渴望胜利，会为比赛全力以赴。因此她们当然会选择最有力的战袍，而经过她们自主选择后所穿的，就是最适合女性的，在不失比赛专业性的同时体现着自我个性。
强制要求女运动员穿比基尼，与运动员为了活动便利穿比基尼之间，看上去结果一样，它们背后的尊重与否、实际受益者到底是谁，以及权力关系等，却有着天壤之别。
幸运的是，我们似乎正在逐渐过渡到后者。下面这些对比图会让大家有深切的感受。
1917年，英国的女生们戴帽子，系领带，穿裙子和长筒靴踢足球；1939年，裤子替代了裙子，长筒袜配钉鞋替代了靴子；2019年，运动员们在上衣和裤子的长短款式选择上更加自由。
上右1917
下左1939
下右2019
图源｜Getty Images
1932年，纽约大学女子学校篮球队的队员们，穿着衬衫和连衣裙打篮球；到了1959年，裙子换成了短裤，鞋子看起来也更加方便运动；再到2019年，篮球这项运动男女着装间似乎已经没有差别。
左上1932
右上1959
右下2019
图源｜Getty Images
即使是在需要穿着最少的游泳项目上，也能看出进步的变化。1968年奥运会女子自由泳接力赛，可以看到选手们都没有戴泳帽，她们的泳装也极具观赏性，甚至大过实用性；而如今的游泳比赛上，女运动员们都穿着更有利于比赛的光滑泳衣，戴泳帽和护目镜。
上1968
下2018
图源｜Getty Images
如今相当多体育项目上，已经看不出两性着装的区别，同时女生们也有自由展现自己的小设计的权利。比如今年东京奥运会上，射击冠军杨倩的胡萝卜发饰和粉色美甲出圈，就引发了大家的追捧和喜爱。
总之，女运动员们不需要服装上的「特别对待」，也不想要被性化，她们的竞技能力和体育精神才是该被关注的话题。
-喋喋不羞-
对于手球联合会取消女运动员一定要穿比基尼的规定，你是怎么看的呢？
祝你早安、午安、晚安，
我爱这个世界。
REFERENCE
[1] TODAY. See how women’s fashion in sports has changed through the years[EB/OL]. [2021-11-24]. https://www.today.com/slideshow/women-s-fashion-sports-through-years-t156924.
[2] Mashable. 8 times women athletes threw out their sexist uniforms[EB/OL]. (2021-08-05)[2021-11-24]. https://mashable.com/article/history-of-women-athletes-sexist-uniforms.
[3] CNN style. For years, female athletes have had their clothing policed. Now, they're fighting back[EB/OL]. (2021-07-31)[2021-11-24]. https://edition.cnn.com/style/article/female-athlete-clothing-olympics/index.html.
-RECOMMENDED-
私处的味道
奇妙的联觉
岔腿的秘密
👆
害羞就关注 or 私密分享
胆大就点在看
👇